jueves, 31 de mayo de 2018
Músicos venezolanos inmigrantes crean orquesta sinfónica en el Perú, por @RPPNoticias
RPP 30 de mayo de 2018
Unos 30 concertistas de primer nivel que
huyeron de la crisis que vive el país sudamericano coincidieron en Lima y
ensayan para ofrecer sus primeros conciertos.
Un
grupo de 30 músicos venezolanos que llegaron a Perú el pasado seis de marzo
luego de huir de la crisis humanitaria de su país buscan abrirse un espacio en
el mercado musical de Lima y aportar significativamente con su talento de
primer nivel.
Uno de
ellos, Carlos Bello que toca la flauta traversa vino con su esposa Milene
Zambrano y sus dos hijos. Ellos trabajaron en la Filarmónica Nacional de
Venezuela y la Sinfónica Nacional. Su hijo mayor, en la orquesta Francisco de
Miranda.
En los
últimos seis años, la actividad cultural caraqueña fue disminuyendo. En Caracas
trabajan cinco orquestas profesionales y diez juveniles. En cada uno de los 23
estados de Venezuela hay por lo menos” una orquesta infantil, otra juvenil y
una profesional. “Pero en todo país, el arte es el primer sector que sufre
cuando las cifras macroeconómicas se pintan de rojo”, comentó Carlos.
La OEA pide a la Corte Penal Internacional investigar delitos de lesa humanidad en Venezuela, por @joanfaus
JOAN FAUS 30 de mayo de 2018
El
secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis
Almagro, tiene previsto enviar este miércoles a la Corte Penal Internacional un
informe de un grupo de expertos que apunta a la comisión de delitos de lesa
humanidad en Venezuela y considera al presidente Nicolás Maduro uno de los
“autores intelectuales de la represión”. El objetivo de Almagro es que el
tribunal, con sede en La Haya, utilice la nueva información para abrir una
investigación sobre la atroz campaña contra los opositores venezolanos o bien
incorporarla a sus otras pesquisas sobre el asunto.
La
decisión de Almagro llega al día siguiente de que un panel de tres expertos
internacionales determinara, en una investigación solicitada por la OEA, que
hay “fundamento suficiente” para considerar que los ataques a la población
civil venezolana, desde al menos febrero de 2014, constituyen “crímenes de lesa
humanidad” conforme al Estatuto de Roma, que rige la Corte Penal Internacional
(CPI). Los especialistas pidieron remitir las conclusiones de la investigación
al fiscal del tribunal de La Haya. “La intención de Almagro es hacerlo hoy”,
explicaron este miércoles fuentes de la OEA.
VENEZUELA ES RESPONSABLE POR LA DESVIACIÓN DE PODER Y LA DISCRMINACIÓN POLÍTICA EN CONTRA DE FUNCIONARIAS QUE APARECÍAN EN LA ‘‘LISTA TASCÓN’’
VENEZUELA
ES RESPONSABLE POR LA DESVIACIÓN DE PODER Y LA DISCRMINACIÓN POLÍTICA EN CONTRA
DE FUNCIONARIAS QUE APARECÍAN EN LA ‘‘LISTA TASCÓN’’
Corte
Interamericana de Derechos Humanos 30 de mayo de 2018
COMUNICADO
San
José, Costa Rica, 30 de mayo de 2018. En la Sentencia de 8 de febrero de 2018,
notificada el día de hoy la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
encontró responsable al Estado de Venezuela por la violación a los derechos políticos
y libertad de pensamiento y expresión de Rocío San Miguel Sosa, Magally Chang
Girón y Thais Coromoto Peña. Igualmente, encontró responsable a Venezuela por
la desviación de poder y discriminación política que significó la terminación
arbitraria de sus contratos laborales.
En el
año 2003, diversos partidos políticos y miembros de la sociedad civil promovieron
la realización de un referendo revocatorio al entonces Presidente Hugo Chávez
Frías, que contó con más de 3 millones de firmas de respaldo. Antes de que el
Consejo Nacional Electoral validara dichas firmas, el Presidente Chávez
comisionó al diputado Luis Tascón Gutiérrez para que recibiera copias
certificadas de las planillas. Los datos de los firmantes fueron publicados en
una página web (luistascon), acusando a los firmantes de participar en “un
megafraude”. Medios de comunicación y organizaciones no gubernamentales
internacionales y venezolanas documentaron denuncias de despidos y represalias
a funcionarios que formaban parte de esta lista.
Para
la Corte IDH, el referendo se dio en un contexto de alta inestabilidad y polarización
política, caracterizado por un clima de intolerancia a la disidencia. Por tanto,
resulta evidente que la publicación de la identidad de los firmantes en la ‘‘Lista
Tascón’’ tenía fines intimidatorios, que buscaban desincentivar la participación
y la posibilidad de disidencias políticas. Esto favoreció el ambiente de persecución
política y discriminación contra los opositores del gobierno.
Al
conocer estos hechos, la Corte IDH consideró que el derecho a solicitar y participar
en un procedimiento revocatorio es un derecho político protegido por la Convención
Americana sobre Derechos Humanos. A su vez, reafirmó que en una sociedad
democrática una persona nunca podría ser discriminada por sus opiniones políticas
o por ejercer legítimamente derechos políticos.
Las
víctimas del presente caso eran funcionarias que trabajaban en el Consejo Nacional
de Fronteras, cuyos nombres aparecían en la denominada ‘‘lista Tascón’’.
Sus
contratos fueron terminados y, como consecuencia, iniciaron sin éxito diversas denuncias
y acciones judiciales. Para la Corte IDH, esta terminación del vínculo laboral
constituyó una forma de desviación de poder, ya que se utilizó una cláusula contractual
como velo de legalidad para encubrir la verdadera motivación. La finalidad real
era, sin duda, generar una represalia en su contra por haber ejercido legítimamente
un derecho de carácter político, lo que fue percibido por los funcionarios
superiores como un acto de deslealtad política. Por ello, el Tribunal declaró
que el Estado es responsable por la violación del derecho a la participación política,
contenido en la Convención Americana. Igualmente, la Corte IDH consideró que se
violó el derecho al acceso a la justicia de las víctimas, ya que no se observó el
derecho a las garantías y protección judiciales en los procesos judiciales
internos.
A su
vez, el despido arbitrario tenía la intención encubierta de acallar y
desincentivar la disidencia política, pues fue instrumentalizado como factor
ejemplarizante para que otras personas que ejercieron esa misma libertad se
vieran amedrentadas de participar políticamente y eventualmente motivadas de
manera ilegítima a retirar o “reparar” sus firmas. Por lo anterior, la Corte
IDH declaró que el Estado es responsable por la violación de la libertad de
pensamiento y expresión, en relación con el principio de no discriminación de
las víctimas.
Al
tratarse la terminación laboral de una forma de desviación de poder y discriminación
política y debido a que se les negó a las víctimas el acceso a la justicia, la
Corte IDH también consideró que Venezuela era responsable por la violación al
derecho al trabajo. Este derecho se encuentra reconocido en el artículo 26 de
la Convención Americana.
En
virtud de estas violaciones de derechos humanos, la Corte ordenó diversas medidas
de reparación, entre las que destacan, aquellas destinadas a adoptar las medidas
necesarias para que los hechos relevantes de desviación de poder no queden en
impunidad.
****
La
composición para la presente Sentencia fue la siguiente: Juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor
Poisot, Presidente; Juez Eduardo Vio Grossi, Vicepresidente; Juez Roberto F.
Caldas; Juez Humberto Antonio Sierra Porto; Jueza Elizabeth Odio Benito; Juez
Eugenio Raúl Zaffaroni, y Juez L. Patricio Pazmiño Freire.
****
El
presente comunicado fue redactado por la Secretaría de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, por lo que es de responsabilidad exclusiva de la misma.
Para
mayor información favor de dirigirse a la página de la Corte Interamericana http://corteidh.or.cr/index.cfm o
envíe un correo dirigido a Pablo
Saavedra
Alessandri, Secretario a corteidh@corteidh.or.cr. Para la oficina de prensa contacte
a Bruno Rodríguez Reveggino prensa@corteidh.or.cr
Puede suscribirse a los servicios de información de la Corte aquí. También
puede seguir las actividades de la Corte en Facebook y Twitter
miércoles, 30 de mayo de 2018
Canadá recibe con beneplácito el informe sobre posibles crímenes de lesa humanidad en Venezuela, por @CanadaFP
Global Affairs Canada 29 de mayo de 2018
Ottawa,
Ontario - Asuntos globales de Canadá
Declaración
El
Honorable Chrystia Freeland, Ministro de Relaciones Exteriores, emitió hoy la
siguiente declaración sobre el informe del Grupo de Expertos Independientes
Internacionales sobre posibles crímenes de lesa humanidad en Venezuela:
"Canadá
celebra la publicación del informe sobre posibles crímenes de lesa humanidad en
Venezuela y agradece a los panelistas por su diligente trabajo. El informe
proporcionará información valiosa para apoyar el examen preliminar de la
situación en Venezuela, abierto por el Fiscal Jefe de la Corte Penal
Internacional [CPI] a principios de este año.
"Estamos
consternados, aunque no sorprendidos, por la evidencia que el panel encontró
apoyando la acusación de que se han cometido crímenes contra la humanidad en
Venezuela. Canadá es un firme defensor de la lucha contra la impunidad por
crímenes internacionales graves y del papel de la CPI en llevar a los
perpetradores ante la justicia.
"Debido
al abuso continuo de las personas y los ataques a la democracia por parte del
régimen de Maduro, Canadá ha emprendido una serie de acciones punitivas, que
incluyen la imposición de sanciones selectivas".
Hechos rápidos
En su
tercer informe sobre la situación en Venezuela, publicado el 19 de julio de
2017, Luis Almagro, Secretario General de la Organización de los Estados
Americanos (OEA), afirmó que había pruebas de que los crímenes de lesa
humanidad podrían haberse cometido en Venezuela y el asunto debería llamar la
atención de la CPI para mayor consideración.
El 14
de septiembre de 2017, el Secretario General de la OEA designó un Panel de
Expertos Internacionales Independientes, incluido el jurista canadiense
Profesor Irwin Cotler, para analizar si existe una base razonable para creer
que los crímenes de lesa humanidad pueden haberse cometido en Venezuela y para
evaluar si el la situación debe presentarse al Fiscal de la CPI para su
consideración.
El 8
de febrero de 2018, Fatou Bensouda, Fiscal de la CPI, anunció que la CPI había
abierto un examen preliminar sobre la situación en Venezuela.
Diáspora de la Arepa: Chile, por @mvsaldiviat
Valentina Saldivia 29 de mayo de 2018
Debido
al carácter masivo de la diáspora, la comunidad venezolana se posiciona
actualmente en el cuarto lugar con mayor crecimiento en Chile.
De
acuerdo con cifras del Departamento de Extranjería de Chile, el número de
venezolanos que ha solicitado visa de residencia ha incrementado de manera
contundente, convirtiendo a los venezolanos en los inmigrantes que generan
mayor cantidad de solicitudes. En 2013 se hicieron 1.542 peticiones, en 2016 un
total de 31.949 y hasta junio de 2017 se habían recibido 32.089 solicitudes,
superando el total del año pasado.
La
jefa de Estudios de Extranjería Claudia Silva, asegura que por encontrarse en
la misma región siempre se había registrado migración entre ambas naciones, sin
embargo, Venezuela nunca había estado en la lista de las primeras diez.
Más de 200 mil venezolanos se encuentran en Perú, por @mvsaldiviat
Valentina Saldivia 29 de mayo de 2018
Eduardo
Sevillano, máximo representante de la Superintendencia Nacional de Migraciones
Perú, informó recientemente que en el país hay más de 200 mil venezolanos en
condición de turistas, de los cuales más de 36 mil cuentan con el Permiso
Temporal de Permanencia (PTP), lo que significa que cuentan con un estado
migratorio estable y pueden trabajar, sujeto al pago de impuestos y a servicios
básicos de salud y educación.
Explica
Sevillano que Perú es un país de destino pero también se cataloga como un país
de tránsito para todos aquellos venezolanos que atraviesan el territorio para
llegar a naciones como Chile.
De
acuerdo con la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida 2017 (ENCOVI), los
venezolanos que emigran tienen preferencia sobre los países latinoamericanos,
posicionándose Perú en el segundo lugar después de Colombia y antes que Chile,
naciones con gran impacto de la diáspora. Según el estudio, los venezolanos que
emigran lo hacen motivados por la crisis económica que se presenta en el país y
debido a esto optan por salir del territorio vía aérea o terrestre.
Panel de Expertos Internacionales Independientes encuentra “fundamento suficiente” de crímenes de lesa humanidad en Venezuela, por @OEA_oficial
OEA 29 de mayo de 2018
En
su informe y resumen
ejecutivo presentado hoy, un panel de expertos internacionales
independientes designado por el Secretario General de la Organización de los
Estados Americanos (OEA) concluyó que existe fundamento suficiente para
considerar que se han cometido crímenes de lesa humanidad en Venezuela, que
se remontan por lo menos al 12 de febrero de 2014.
El
panel de expertos - Santiago Cantón (Argentina), Irwin Cotler (Canadá),
y Manuel Ventura Robles (Costa Rica), - recomendaron que:
- El Secretario General de la OEA
remita este Informe y la evidencia recopilada por la Secretaría
General de la OEA a la Oficina de la Fiscal de la Corte Penal
Internacional (CPI).
- El Secretario General invite a los
Estados Parte en el Estatuto de Roma a que remitan la situación de Venezuela
a la Fiscalía de la CPI, y a que pidan a la Fiscal la apertura de una
investigación sobre los crímenes de lesa humanidad que se recogen en este
Informe, de conformidad con lo que establece el Artículo 14 del Estatuto
de Roma.
El
informe, de 400 páginas, apoyado por otras 400 páginas de anexos, se divide en
dos partes. La Parte I, redactada por la Secretaría General de la OEA, incluye
material de testigos que comparecieron durante las audiencias públicas
organizadas en septiembre, octubre y noviembre de 2017 (los videos de las
audiencias están disponibles aquí), así como
material recopilado de partes interesadas, la sociedad civil venezolana y
organizaciones intergubernamentales.
La
Parte II del Informe fue redactada por el Panel de Expertos Internacionales
Independientes, y en ella se presenta una evaluación jurídica de la información recopilada,
un examen de la jurisprudencia y los precedentes internacionales
pertinentes, así como sus conclusiones y recomendaciones.
El
informe incluye:
- 26 testimonios de testigos que
prestaron declaración en cinco audiencias públicas organizadas por la
Secretaría General.
- Docenas de testimonios de víctimas,
familiares de víctimas y otras partes interesadasentregadas
a la Secretaría General, a lo largo del proceso.
- Documentos escritos entregados por
más de 40 organizaciones no gubernamentales venezolanas e
internacionales.
Entre
otras conclusiones, el informe:
- Identifica 131 víctimas de
asesinatos que tuvieron lugar durante las protestas de 2014 y
2017, perpetrados por miembros de las fuerzas de seguridad del Estado y/o
los colectivos.
- Identifica 8.292 ejecuciones
extrajudiciales documentadas desde 2015.
- Identifica más de 12.000
venezolanos arbitrariamente detenidos, encarcelados o sujetos a otras
severas privaciones de libertad física desde las elecciones presidenciales
de 2013
- Identifica más de 1.300 presos
políticos: personas que han sido o aún están detenidas por su
oposición al gobierno.
- Identifica un patrón generalizado
y sistemático de abuso dirigido a un segmento identificado de la
población civil en Venezuela.
Ni el
Panel ni la Secretaría General de la OEA han tenido la posibilidad de realizar
misiones sobre el terreno en el territorio en cuestión para consultar con las
autoridades nacionales, las víctimas, las organizaciones de la sociedad civil u
otras partes interesadas.
La
versión disponible públicamente del informe incluye secciones que han
sido oscurecidas para proteger la identidad de las víctimas y/o los
miembros de sus familias que temen represalias por testificar sobre crímenes y
abusos.
Los
crímenes de lesa humanidad se definen en el artículo 7 del Estatuto de Roma
como los actos que enuncia "cuando se cometa como parte de un ataque
generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de ese
ataque".
Venezuela
es un Estado Parte en el Estatuto de Roma, y la Corte Penal Internacional tiene
jurisdicción sobre cualquier delito cometido en el territorio de Venezuela o
por nacionales venezolanos desde el 1 de julio de 2002.
Más
información sobre el proceso está disponible aquí
Contacto:
Mónica Reyes (MReyes@oas.org)
martes, 29 de mayo de 2018
La generación perdida de Venezuela, por @m_boding
MAGNUS BODING HANSEN 28 de mayo de 2018
Justo
antes de medianoche, Irina Barreto y Alejandro Álvarez se echaron a llorar en
plena pista de baile de la boda que se celebraba en un pueblo de montaña a una
hora de Caracas. Habían sido pareja durante ocho años y no se habían vuelto a
ver desde que rompieron hace dos, poco después de coger caminos diferentes:
ella hacia el Este, a Barcelona, y él hacia el Sur, a Santiago de Chile.
Alejandro, de 29 años, empezó a salir con una amiga de Irina, de 25, y su
exnovia se enfadó. Pero en la fiesta, bajo las luces de colores, rodeados por
sus mejores amigos y con alguna copa de más, los invadió la nostalgia. Habían
sucedido tantas cosas que todo parecía irreal. Su vida, su ciudad y su pandilla
estaban aquí. De repente, uno vive en Colonia, otro en Milán, otro en Montreal,
o en Perú… La crisis los ha dispersado por el planeta y los ha convertido en la
generación más internacional de Venezuela.
Quienes
están en la treintena o menos han vivido toda su infancia y su adolescencia
bajo el populismo de izquierdas del chavismo. Hugo Chávez llegó al poder en
1999 y se lo traspasó al cada vez más dictatorial Nicolás Maduro en 2013. En la
Venezuela de ambos dirigentes, el control de los precios y las
nacionalizaciones forzosas han arruinado industrias y han sido la causa de que
falte de todo, desde alimentos hasta medicamentos, empleo y perspectivas de
futuro. Los jóvenes han crecido con una de las tasas de asesinatos, robos y
secuestros más altas del mundo. Algunos se han vuelto serios y timoratos. Rara
vez se les ve pasando el rato en lugares públicos o hablando por el móvil en la
calle. Y por la noche nunca vuelven a casa a pie. La mayoría tampoco camina por
la calle de día. Si salen a cenar, siempre que pueden regresan juntos en coche
formando una caravana, y si no hay un amigo común, prefieren pasar pantalla en
Tinder. Todos conocen a alguna víctima de la violencia, y a muchos los
despiertan las pesadillas.
Colegio de Médicos de Perú no validará títulos de “Médicos Comunitarios” de Venezuela, por @venepress
Venepress 28 de mayo de 2018
Ante el aumento de solicitudes de
convalidaciones de este tipo, el gremio peruano implementó esta medida
La
directiva del Colegio de Medico del Perú anunció que “no aceptará” en
ninguna de las oficinas de matrículas del país, las solicitudes de
colegiación de los títulos de “Medicina Integral y Comunitaria”
expedidos por la Universidad Bolivariana de Venezuela.
A
través de un comunicado del gremio de los galenos peruanos, detallan que la
decisión responde a que “no tienen condición ni equivalen al título de
Médico Cirujano”, asimismo se exhorta a los colegios regionales actuar en
concordancia.
La UE acuerda ampliar las sanciones a Venezuela por las irregularidades electorales, por @labellanhdez
LUCÍA ABELLÁN 28 de mayo de 2018
La
Unión Europea se dispone a actuar “rápidamente” para imponer más sanciones a
Venezuela tras las elecciones sin garantías que se celebraron el pasado 20 de
mayo. Los ministros de Exteriores de los 28 países comunitarios han adoptado la
decisión este lunes como respuesta a la “falta de credibilidad” de la consulta,
que registró una abstención récord y se celebró en ausencia del grueso de la
oposición.
Con
ese mandato político de añadir nuevas medidas restrictivas “que no dañen a la
población de Venezuela”, según el texto aprobado por los ministros en el
Consejo de Exteriores, los expertos de la UE evaluarán ahora los nuevos nombres
que van a añadir a la lista de personas a las que se prohíbe la entrada en
territorio comunitario y cuyos bienes quedan embargados. "Vamos a poner en
marcha los procedimientos para ampliar el círculo de personas afectadas por las
medidas restrictivas", ha asegurado el ministro español, Alfonso Dastis, a
su llegada a la reunión que se celebra en Bruselas.
lunes, 28 de mayo de 2018
Inmigrantes venezolanos crecen en la industria gastronómica en Chile, por @EYN_ELMERCURIO
Ramón Rivera Notario 27 de mayo de 2018
Escaparon de la violencia y el desastre
económico venezolanos y en poco tiempo han logrado posicionar sus negocios como
proveedores de restaurantes y hoteles. Queso llanero, pie de parchita y
chuletas ahumadas están entre sus especialidades.
Proveniente
de Caracas, César Ochea (39) se instaló en Chile con su mujer Eurelis (34) hace
un año y un mes. El embarazo de Eurelis detonó su partida de su país, ya que
temían tener a su primer hijo en el alicaído sistema de salud venezolano. Ella
es ingeniera y él profesional en comercio exterior. Antes de decidir venirse a
Chile, al visitar familiares que ya vivían en nuestro país, César notó que
faltaban productos ahumados como los que disfruta en Venezuela. Así que al
emigrar a Chile, el caraqueño ya tenía pensado que pondría un negocio para
explotar ese nicho. Y así nació "La Chacinería".
Migración Colombia preocupada por amenazas a venezolanos en Colombia en redes sociales, por @BluRadioCo
Redacción Digital BLU Radio 27 de mayo de 2018
También aseguró que trabaja en la
ubicación de los responsables de estas amenazas.
Migración
Colombia expresa su preocupación ante las amenazas que vienen circulando en
redes sociales en contra de los ciudadanos venezolanos que se encuentran dentro
del territorio colombiano y hace un llamado a la tolerancia y el respeto, con
el fin de que no se sigan promoviendo mensajes que inciten a la violencia.
“Como
institución somos conscientes de la compleja situación que atraviesan nuestros
hermanos venezolanos y entendemos que su llegada al país obedece, en muchos
casos, a circunstancias ajenas a su voluntad".
Recordamos que, tradicionalmente, el movimiento de personas entre los dos países ha sido dinámico y responde al comportamiento propio de dos naciones vecinas, las cuales han entendido la migración como un factor fundamental dentro del desarrollo económico, cultural y social del país.
Recordamos que, tradicionalmente, el movimiento de personas entre los dos países ha sido dinámico y responde al comportamiento propio de dos naciones vecinas, las cuales han entendido la migración como un factor fundamental dentro del desarrollo económico, cultural y social del país.
La mafia de los militares extorsiona a los venezolanos en el aeropuerto internacional de Caracas, por @abc_es
GABRIELA PONTE 27 de mayo de 2018
Sofía
Guerra, 26 años, llegó ayer a Madrid después de un largo viaje de ocho horas
desde Caracas. La última vez que salió del país fue el año pasado cuando fue a
Estados Unidos y no recuerda haber sufrido un control tan intenso y abusivo por
parte de los militares en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía. Guerra es
de los pocas venezolanos que ha logrado obtener, en una batalla titánica contra
el Saime (el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y
Extranjería), la prórroga del pasaporte que da el Gobierno de Maduro a aquellos
que se les haya vencido, ya que no hay recursos para imprimir los nuevos
documentos.
«A dónde
vas, quién te espera allá, quién te pagó el pasaje, tu te pagaste el pasaje y
en qué trabajas, cuánto dinero ganas, por qué tienes una maleta tan grande, por
qué llevas tanta ropa para 15 días, cómo conseguiste los dólares si hay control
de cambio», eran las preguntas que realizaba el militar en el primer punto de
control ubicado en la entrada de los mostradores de la aerolínea Estelar.
Desde
hace poco más de un año, la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) tomó por
completo el recinto aéreo. La mafia militar ahora es la encargada de controlar,
revisar y organizar a los pasajeros que se disponen a salir del país. El
procedimiento obliga a los viajeros a llegar con tres o cuatro horas de
antelación al vuelo. Sin embargo, este «control» termina siendo un acto de
extorsión, chantaje y, en algunos casos, hasta de hurto de objetos de valor.
Puntos de control
Permiso Temporal de Permanencia: Migraciones atenderá 24 horas ante la masiva llegada de venezolanos, por @larepublica_pe
Redacción LR 26 de mayo de 2018
@larepublica_pe
Trámites que se realizarán en horario
ampliado son el cambio de calidad migratoria para obtener la residencia,
prórroga de residencia, solicitud de visas y el PTP.
La
Superintendencia Nacional de Migraciones de Perú comenzará a atender las
veinticuatro horas del día en su sede central ante la alta demanda de trámites
por parte de extranjeros, en su mayoría de venezolanos llegados masivamente al
país en los últimos meses, informó este sábado este organismo.
La
atención ininterrumpida día y noche será desde lunes a sábado en la oficina
central de Migraciones, situada en el distrito limeño de Breña.
Los
trámites que se realizarán en ese horario ampliado son el cambio de calidad
migratoria para obtener la residencia, prórroga de residencia, solicitud de
visas y el permiso temporal de permanencia (PTP), mecanismo dirigido únicamente
a los venezolanos que ingresaron al país de manera regular.
domingo, 27 de mayo de 2018
Oficina de migraciones de Perú atenderá las 24 horas del día ante aumento de solicitudes de trámites por ciudadanos venezolanos, por @VESiempre
Venezolanos Siempre 26 de may. de 18
@VESiempre
Este
sábado 26 de mayo, la Superintendencia
Nacional de Migraciones de Perú, a través de un comunicado anunció que atenderá
durante las 24 horas del día a ciudadanos extranjeros que necesiten realizar
trámites migratorios.
La
medida que se aplicará a partir del 30 de mayo, se adoptó como respuesta al
“incremento de la demanda de trámites migratorios solicitados por ciudadanos
extranjeros”, en especial al creciente número de venezolanos que están
arribando a ese país.
Este
horario de atención se aplicará de lunes a sábado, en la sede central del
organismo, ubicada en la avenida España 734, distrito de Breña, en Lima.
Colombia: ¿un recurso de Maduro para mantenerse en el poder?, por @RevistaSemana
JULIO LONDOÑO PAREDES 26 de mayo de 2018
Es
bien sabido que en Venezuela tradicionalmente las fuerzas armadas han sido los
árbitros de la política doméstica del país. Aunque para algunos eso resulte
sorprendente y consideren que afecta la fortaleza de la democracia, los
venezolanos no solo están acostumbrados a ello, sino que con frecuencia en
momentos de crisis miran hacia los militares con la esperanza de que
intervengan para superarla.
Los
militares venezolanos no han tenido que afrontar guerras internacionales como
les ha correspondido con razón o sin ella a los de Argentina, Perú, Chile,
Bolivia, Paraguay o a los Ecuador, ni enfrentar un conflicto armado interno de
larga duración como a los de Colombia. En esas condiciones, tejen hipótesis
sobre potenciales conflictos, en los que siempre nuestro país es la “amenaza
principal”.
Sin
embargo, la situación interna en Venezuela es ahora tan compleja, que no pasa
una semana sin que se develen conjuras dentro de las fuerzas armadas o se
detenga a oficiales y suboficiales bajo la acusación de fraguar conspiraciones.
Maduro, arrinconado además por el rechazo internacional, echa mano del recurso
de culpar a Colombia de ser, en confabulación con los Estados Unidos, la
gestora de esa explosiva situación y acusa a Santos de dejar a su sucesor un
ambiente prebélico en la frontera, difundiendo además insidiosos rumores para
afectar el proceso electoral en nuestro país.
Venezolanos en El Puerto, a censarse en la Personería, por @soniaperiodista
SONIA LUZ SUÁREZ SALAZAR 26 de mayo de 2018
La sede de la Personería de
Barrancabermeja está disponible para recibir a los venezolanos para censarse,
hasta el 8 de junio.
El
barranqueño que no se haya topado con un venezolano en los últimos meses es
porque no ha salido a la calle. Se los ve en semáforos vendiendo dulces y
atendiendo en almacenes de ropa y calzado, supermercados y talleres de motos y
carros, entre otros.
La
llegada masiva de ciudadanos del vecino país, que primero se sintió en las
ciudades fronterizas como Cúcuta y Maicao, hoy por hoy es también una realidad
de ciudades intermedias y del interior como Barrancabermeja.
Es por
eso que desde la Presidencia de la República se ordenó a los entes
territoriales la aplicación del Registro Administrativo de Migrantes
Venezolanos a Colombia, que busca ampliar información sobre la población
venezolana que tenga la intención de permanecer en el país.
“Actualmente
este proceso lo está realizando Bucaramanga y Floridablanca, pero no es un
secreto que en Barrancabermeja también contamos con bastante presencia de
personas del vecino país”, dijo Andrea Parra, delegada para los Derechos
Humanos de la Personería de Barrancabermeja.
Censo informativo
El delito de no poder contener la indignación, por @lavidadenos
ARNALDO E VALERO 26 de mayo de 2018
El
éxodo masivo de venezolanos es un hecho tan inocultable como las causas que lo
propician. La siguiente es la historia de un joven merideño que encontró
razones adicionales para abandonar su hogar, luego de ser despedido y amenazado
con aplicarle la Ley contra el odio, debido a los cáusticos comentarios que,
sobre la realidad cotidiana, publicaba en sus redes sociales.
Manuel
Alejandro cruzó el Puente Internacional Simón Bolívar amparado por la luz del
crepúsculo. Si hubiese salido de Venezuela a horas
más tempranas de ese miércoles 6 de septiembre de 2017, la última imagen que se
hubiese llevado de su país habría sido la de unos hombres ofreciendo la Tarjeta
de Movilidad Fronteriza, el documento exigido por las autoridades colombianas
para permitir el ingreso de venezolanos. Del otro lado del puente, habría visto
también a un hombre ofreciendo 50.000 pesos colombianos por cabellera, una
transacción que ha permitido a muchas mujeres regresar a casa con parte de esos
productos tan difíciles de conseguir al norte del río Arauca.
Lo que
Manuel Alejandro sí vio en Cúcuta le trajo recuerdos de un país en el que
alguna vez vivió. Diversas marcas de arroz, harina de trigo, pasta, azúcar y
leche en los supermercados. Crema dental, jabón y champú. Y en las droguerías,
analgésicos, antibióticos, así como los medicamentos para la diabetes y la
tensión. Era extraño transitar las calles de esa ciudad allende la
frontera, distanciada de Venezuela por escasos kilómetros, pero separada por un
abismo.
sábado, 26 de mayo de 2018
El Gobierno español: "Zapatero no nos representa", por @oruezabala2002
Marisa Cruz 25 de mayo de 2018
El
Gobierno español acogió ayer con estupor el mensaje conciliador y comprensivo
con el régimen de Nicolás Maduro que lanzó el ex presidente del Gobierno José
Luis Rodríguez Zapatero. Un mensaje contrario al rotundo rechazo que buena
parte de la comunidad internacional ha expresado a la vista de que las
elecciones presidenciales celebradas el domingo en Venezuela no han cumplido
con ninguna de las condiciones de libertad y transparencia exigibles para el
reconocimiento de los resultados.
Desde
el Ministerio de Exteriores se calificó la posición del ex mandatario español
como "inexplicable" y se aseguró que su intento de mediación "ha
perdido toda la credibilidad" ante el propio pueblo venezolano y ante las
instancias internacionales.
Fuentes
autorizadas del departamento que encabeza Alfonso Dastis recuerdan que a
Rodríguez Zapatero se le apoyó desde el Gobierno "mientras existía alguna
posibilidad" de encauzar hacia vías democráticas la actitud de Maduro,
pero esas esperanzas decayeron hace tiempo.
Parlamento Centroamericano desconoce elecciones venezolanas, por @JoaleAristimuno
José Alejandro Aristimuño 25 de mayo de 2018
La
Unidad Democrática Integracionista (UDI) del Parlamento Centroamericano
desconoció las elecciones venezolanas llevadas a cabo el 20 de mayo en la que
fue reelecto Nicolás Maduro como presidente de Venezuela para el periodo
2019-2025.
El
grupo legislativo solicitó al gobierno venezolano la liberación de los presos
políticos venezolanos, esto antes que se diera a conocer la decisión de Nicolás
Maduro de solicitar a la ANC evaluar la liberación de los arrestados.
Para
la UDI la salida a la situación que vive el estado venezolano se podría dar
“respetando los estamentos legales vigentes, respetando la independencia de
poderes, la inmediata liberación de todos los presos políticos, la disposición
de abrir un canal humanitario, y sobre todo: el respeto a los Derechos Humanos
de todos los venezolanos”.
Proceso para analizar la posible comisión de crímenes de lesa humanidad en Venezuela, por @OEA_oficial
OEA 25 de mayo de 2018
Contexto:
En su
tercer informe sobre la situación en Venezuela, publicado el 19 de julio de
2017, el Secretario General de la Organización de los Estados Americanos afirmó
que había evidencia que "apuntan al uso sistemático, táctico y estratégico
de asesinatos, encarcelamientos, torturas, violaciones y otras formas de
violencia sexual, como herramientas para aterrorizar a los venezolanos…".
Esto podría constituir crímenes de lesa humanidad y deben señalarse a la
atención de la Corte Penal Internacional para su consideración.
Venezuela
es un estado parte del Estatuto de Roma, y la Corte Penal Internacional tiene
jurisdicción sobre cualquier delito cometido en el territorio venezolano o por
nacionales venezolanos desde el 1 de julio de 2002.
Los
crímenes de lesa humanidad se definen en el artículo 7 del Estatuto de Roma
como delitos específicos cometidos como parte de un ataque generalizado o
sistemático contra una población civil con conocimiento del ataque.
En
abril de 2011, la Corte Penal Internacional y la Secretaría General de la
Organización de los Estados Americanos firmaron un intercambio de notas por
cual se establece un Acuerdo Marco de Cooperación centrado en la promoción y
difusión de los principios y valores compartidos, así como el intercambio de
información y documentos sobre asuntos de interés común.
El
proceso de examen de la posible comisión de crímenes de lesa humanidad en
Venezuela se diseñó explícitamente para apoyar los acuerdos de cooperación
existentes entre la Secretaría General de la OEA y la CPI y se realiza bajo la
autoridad del Secretario General de la OEA.
Investigación:
Como
seguimiento del informe del Secretario General de julio de 2017, la Secretaría
General de la OEA fue encargada de monitorear los acontecimientos en Venezuela
y de recopilar información para el Panel de Expertos cuyas recomendaciones
eventualmente ayudarían al Fiscal de la Corte Penal Internacional a determinar
si se debía iniciar una investigación de la situación en Venezuela.
El
proceso también buscó facilitar, de una manera imparcial e independiente, la
compilación de evidencia que proporcionen una base razonable para saber si se
han cometido crímenes de lesa humanidad en Venezuela, la identificación de sus
posibles perpetradores, la existencia de procedimientos nacionales de
investigación, y otros elementos requeridos bajo el Estatuto de Roma.
El 14
de septiembre de 2017, el Secretario General de la OEA designó Panel de
Expertos Internacionales Independientes para analizar si existe una base
razonable para saber si se han cometido crímenes de lesa humanidad en
Venezuela,, y para evaluar si la situación debe ser remitida al Fiscal de la
Corte Penal Internacional (CPI) para su consideración.
Los
tres juristas son:
• Manuel
Ventura Robles, de Costa Rica, ex Juez de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos.
• Dr.
Santiago Cantón, de Argentina, Secretario de Derechos Humanos de la Provincia
de Buenos Aires, y ex Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (CIDH).
• Profesor
Irwin Cotler de Canadá, presidente del Centro de Derechos Humanos Raúl
Wallenberg, y ex ministro de Justicia y fiscal general de Canadá.
El
Artículo 15 del Estatuto de Roma estipula que para identificar los crímenes
dentro de la jurisdicción de la Corte Penal Internacional, el Fiscal iniciará
una investigación preliminar sobre la base de la información recibida.
El 8
de febrero de 2018, Fatou Bensouda, Fiscal de la Corte Penal Internacional,
anunció que la CPI había abierto un examen preliminar sobre la situación en
Venezuela.
El proceso
iniciado por la Secretaría General de la OEA le permite involucrarse con las
víctimas de la situación que se desarrolla en Venezuela. La Secretaría tiene un
mandato regional de centrarse en promover y defender la democracia, los
derechos humanos y el desarrollo, así como en el mantenimiento de la paz y la
seguridad.
Proceso de Evaluación:
• En
septiembre y octubre se realizaron audiencias públicas en la sede de la OEA
para considerar si la situación en Venezuela cumple con los requisitos del
artículo 53.1.a a 53.1.c del Estatuto de Roma para el inicio de una
investigación por parte de la Corte Penal Internacional.
Los
siguientes asuntos son objeto de debate en las audiencias:
• El
encarcelamiento ilegal y la privación severa de la libertad física, incluidas
las desapariciones forzadas, indicativas de un patrón que demuestre que fueron
cometidas como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una
población civil.
• El
uso de la tortura, violación y otras formas de violencia sexual indicativas de
un patrón que indique que se cometieron como parte de un ataque generalizado o
sistemático dirigido contra una población civil.
• Asesinatos
indicativos de un patrón que indique que se cometieron como parte de un ataque
generalizado o sistemático dirigido contra una población civil.
• La
persecución generalizada y sistemática de la población civil mediante el uso de
amenazas, intimidación, politización de la justicia, el cierre del proceso de
participación política y la privación de las libertades fundamentales y los
derechos de sus ciudadanos.
• La
militarización de la crisis humanitaria, dirigida a los ciudadanos que son
miembros de la oposición o que son percibidos como tal.
• Evidencia
de la ausencia de justicia y la falta de independencia del poder judicial
venezolano, destacando la falta de investigaciones judiciales genuinas de los
perpetradores identificados.
Las
primeras audiencias se realizaron el 14 y 15 de septiembre de 2017 en la sede
de la OEA en Washington, DC. El jueves 14 con representantes de la sociedad
civil venezolana y el viernes 15 con miembros de las fuerzas armadas venezolanas.
Las
segundas audiencias se llevaron a cabo el 16 y 17 de octubre de 2017. El lunes
16 con representantes que hablaron sobre el poder judicial de Venezuela sobre
la crisis humanitaria y el martes 17 con políticos venezolanos que representan
los niveles de gobierno tanto nacional como municipal.
La
tercera audiencia se llevó a cabo el 16 de noviembre de 2017. Las personas que
testificaron representaron a los familiares de las víctimas, a los miembros de
la oposición política tanto a nivel municipal como nacional, así como a los
miembros formadores de la judicatura.
El Informe:
La
información obtenida a través de las audiencias públicas y por el proceso
realizado por la Secretaría General de la OEA, será recibida y revisada por el
Panel de Expertos Internacionales Independientes.
El
informe del Panel de Expertos Internacionales Independientes sobre la Posible
Comisión de Delitos de Lesa Humanidad en Venezuela, que hace una recomendación
al Secretario General de la OEA, se dará a conocer el martes 29 de mayo de
2018.
El
Panel entregará el informe al Secretario General en una reunión privada que se
realizará previamente ese día.
Referencia:
D-021/18
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Sin instituciones políticas no hay democracia, por @martadelavegav
Marta de la Vega 25 de marzo de 2024 @martadelavegav Importante la advertencia de Robert Dahl en La democracia. Una guía para los ciuda...