jueves, 31 de mayo de 2018

Viaje de Venezuela hacia Argentina en carro particular.




Músicos venezolanos inmigrantes crean orquesta sinfónica en el Perú, por @RPPNoticias



RPP 30 de mayo de 2018

Unos 30 concertistas de primer nivel que huyeron de la crisis que vive el país sudamericano coincidieron en Lima y ensayan para ofrecer sus primeros conciertos.

Un grupo de 30 músicos venezolanos que llegaron a Perú el pasado seis de marzo luego de huir de la crisis humanitaria de su país buscan abrirse un espacio en el mercado musical de Lima y aportar significativamente con su talento de primer nivel.

Uno de ellos, Carlos Bello que toca la flauta traversa vino con su esposa Milene Zambrano y sus dos hijos. Ellos trabajaron en la Filarmónica Nacional de Venezuela y la Sinfónica Nacional. Su hijo mayor, en la orquesta Francisco de Miranda.

En los últimos seis años, la actividad cultural caraqueña fue disminuyendo. En Caracas trabajan cinco orquestas profesionales y diez juveniles. En cada uno de los 23 estados de Venezuela hay por lo menos” una orquesta infantil, otra juvenil y una profesional. “Pero en todo país, el arte es el primer sector que sufre cuando las cifras macroeconómicas se pintan de rojo”, comentó Carlos.

La OEA pide a la Corte Penal Internacional investigar delitos de lesa humanidad en Venezuela, por @joanfaus ‏




JOAN FAUS 30 de mayo de 2018

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, tiene previsto enviar este miércoles a la Corte Penal Internacional un informe de un grupo de expertos que apunta a la comisión de delitos de lesa humanidad en Venezuela y considera al presidente Nicolás Maduro uno de los “autores intelectuales de la represión”. El objetivo de Almagro es que el tribunal, con sede en La Haya, utilice la nueva información para abrir una investigación sobre la atroz campaña contra los opositores venezolanos o bien incorporarla a sus otras pesquisas sobre el asunto.

La decisión de Almagro llega al día siguiente de que un panel de tres expertos internacionales determinara, en una investigación solicitada por la OEA, que hay “fundamento suficiente” para considerar que los ataques a la población civil venezolana, desde al menos febrero de 2014, constituyen “crímenes de lesa humanidad” conforme al Estatuto de Roma, que rige la Corte Penal Internacional (CPI). Los especialistas pidieron remitir las conclusiones de la investigación al fiscal del tribunal de La Haya. “La intención de Almagro es hacerlo hoy”, explicaron este miércoles fuentes de la OEA.

VENEZUELA ES RESPONSABLE POR LA DESVIACIÓN DE PODER Y LA DISCRMINACIÓN POLÍTICA EN CONTRA DE FUNCIONARIAS QUE APARECÍAN EN LA ‘‘LISTA TASCÓN’’



VENEZUELA ES RESPONSABLE POR LA DESVIACIÓN DE PODER Y LA DISCRMINACIÓN POLÍTICA EN CONTRA DE FUNCIONARIAS QUE APARECÍAN EN LA ‘‘LISTA TASCÓN’’

Corte Interamericana de Derechos Humanos 30 de mayo de 2018

COMUNICADO

San José, Costa Rica, 30 de mayo de 2018. En la Sentencia de 8 de febrero de 2018, notificada el día de hoy la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) encontró responsable al Estado de Venezuela por la violación a los derechos políticos y libertad de pensamiento y expresión de Rocío San Miguel Sosa, Magally Chang Girón y Thais Coromoto Peña. Igualmente, encontró responsable a Venezuela por la desviación de poder y discriminación política que significó la terminación arbitraria de sus contratos laborales.

En el año 2003, diversos partidos políticos y miembros de la sociedad civil promovieron la realización de un referendo revocatorio al entonces Presidente Hugo Chávez Frías, que contó con más de 3 millones de firmas de respaldo. Antes de que el Consejo Nacional Electoral validara dichas firmas, el Presidente Chávez comisionó al diputado Luis Tascón Gutiérrez para que recibiera copias certificadas de las planillas. Los datos de los firmantes fueron publicados en una página web (luistascon), acusando a los firmantes de participar en “un megafraude”. Medios de comunicación y organizaciones no gubernamentales internacionales y venezolanas documentaron denuncias de despidos y represalias a funcionarios que formaban parte de esta lista.

Para la Corte IDH, el referendo se dio en un contexto de alta inestabilidad y polarización política, caracterizado por un clima de intolerancia a la disidencia. Por tanto, resulta evidente que la publicación de la identidad de los firmantes en la ‘‘Lista Tascón’’ tenía fines intimidatorios, que buscaban desincentivar la participación y la posibilidad de disidencias políticas. Esto favoreció el ambiente de persecución política y discriminación contra los opositores del gobierno.

Al conocer estos hechos, la Corte IDH consideró que el derecho a solicitar y participar en un procedimiento revocatorio es un derecho político protegido por la Convención Americana sobre Derechos Humanos. A su vez, reafirmó que en una sociedad democrática una persona nunca podría ser discriminada por sus opiniones políticas o por ejercer legítimamente derechos políticos.

Las víctimas del presente caso eran funcionarias que trabajaban en el Consejo Nacional de Fronteras, cuyos nombres aparecían en la denominada ‘‘lista Tascón’’.

Sus contratos fueron terminados y, como consecuencia, iniciaron sin éxito diversas denuncias y acciones judiciales. Para la Corte IDH, esta terminación del vínculo laboral constituyó una forma de desviación de poder, ya que se utilizó una cláusula contractual como velo de legalidad para encubrir la verdadera motivación. La finalidad real era, sin duda, generar una represalia en su contra por haber ejercido legítimamente un derecho de carácter político, lo que fue percibido por los funcionarios superiores como un acto de deslealtad política. Por ello, el Tribunal declaró que el Estado es responsable por la violación del derecho a la participación política, contenido en la Convención Americana. Igualmente, la Corte IDH consideró que se violó el derecho al acceso a la justicia de las víctimas, ya que no se observó el derecho a las garantías y protección judiciales en los procesos judiciales internos.

A su vez, el despido arbitrario tenía la intención encubierta de acallar y desincentivar la disidencia política, pues fue instrumentalizado como factor ejemplarizante para que otras personas que ejercieron esa misma libertad se vieran amedrentadas de participar políticamente y eventualmente motivadas de manera ilegítima a retirar o “reparar” sus firmas. Por lo anterior, la Corte IDH declaró que el Estado es responsable por la violación de la libertad de pensamiento y expresión, en relación con el principio de no discriminación de las víctimas.

Al tratarse la terminación laboral de una forma de desviación de poder y discriminación política y debido a que se les negó a las víctimas el acceso a la justicia, la Corte IDH también consideró que Venezuela era responsable por la violación al derecho al trabajo. Este derecho se encuentra reconocido en el artículo 26 de la Convención Americana.

En virtud de estas violaciones de derechos humanos, la Corte ordenó diversas medidas de reparación, entre las que destacan, aquellas destinadas a adoptar las medidas necesarias para que los hechos relevantes de desviación de poder no queden en impunidad.

****

La composición para la presente Sentencia fue la siguiente: Juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Presidente; Juez Eduardo Vio Grossi, Vicepresidente; Juez Roberto F. Caldas; Juez Humberto Antonio Sierra Porto; Jueza Elizabeth Odio Benito; Juez Eugenio Raúl Zaffaroni, y Juez L. Patricio Pazmiño Freire.

****
El presente comunicado fue redactado por la Secretaría de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por lo que es de responsabilidad exclusiva de la misma.

Para mayor información favor de dirigirse a la página de la Corte Interamericana http://corteidh.or.cr/index.cfm o envíe un correo dirigido a Pablo

Saavedra Alessandri, Secretario a corteidh@corteidh.or.cr. Para la oficina de prensa contacte a Bruno Rodríguez Reveggino prensa@corteidh.or.cr Puede suscribirse a los servicios de información de la Corte aquí. También puede seguir las actividades de la Corte en Facebook y Twitter

Tomado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/comunicados/cp_20_18.pdf

miércoles, 30 de mayo de 2018

Canadá recibe con beneplácito el informe sobre posibles crímenes de lesa humanidad en Venezuela, por @CanadaFP ‏





Global Affairs Canada 29 de mayo de 2018

Ottawa, Ontario - Asuntos globales de Canadá

Declaración

El Honorable Chrystia Freeland, Ministro de Relaciones Exteriores, emitió hoy la siguiente declaración sobre el informe del Grupo de Expertos Independientes Internacionales sobre posibles crímenes de lesa humanidad en Venezuela:

"Canadá celebra la publicación del informe sobre posibles crímenes de lesa humanidad en Venezuela y agradece a los panelistas por su diligente trabajo. El informe proporcionará información valiosa para apoyar el examen preliminar de la situación en Venezuela, abierto por el Fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional [CPI] a principios de este año.

"Estamos consternados, aunque no sorprendidos, por la evidencia que el panel encontró apoyando la acusación de que se han cometido crímenes contra la humanidad en Venezuela. Canadá es un firme defensor de la lucha contra la impunidad por crímenes internacionales graves y del papel de la CPI en llevar a los perpetradores ante la justicia.

"Debido al abuso continuo de las personas y los ataques a la democracia por parte del régimen de Maduro, Canadá ha emprendido una serie de acciones punitivas, que incluyen la imposición de sanciones selectivas".

Hechos rápidos

En su tercer informe sobre la situación en Venezuela, publicado el 19 de julio de 2017, Luis Almagro, Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), afirmó que había pruebas de que los crímenes de lesa humanidad podrían haberse cometido en Venezuela y el asunto debería llamar la atención de la CPI para mayor consideración.

El 14 de septiembre de 2017, el Secretario General de la OEA designó un Panel de Expertos Internacionales Independientes, incluido el jurista canadiense Profesor Irwin Cotler, para analizar si existe una base razonable para creer que los crímenes de lesa humanidad pueden haberse cometido en Venezuela y para evaluar si el la situación debe presentarse al Fiscal de la CPI para su consideración.

El 8 de febrero de 2018, Fatou Bensouda, Fiscal de la CPI, anunció que la CPI había abierto un examen preliminar sobre la situación en Venezuela.


Diáspora de la Arepa: Chile, por @mvsaldiviat ‏




Valentina Saldivia 29 de mayo de 2018

Debido al carácter masivo de la diáspora, la comunidad venezolana se posiciona actualmente en el cuarto lugar con mayor crecimiento en Chile.

De acuerdo con cifras del Departamento de Extranjería de Chile, el número de venezolanos que ha solicitado visa de residencia ha incrementado de manera contundente, convirtiendo a los venezolanos en los inmigrantes que generan mayor cantidad de solicitudes. En 2013 se hicieron 1.542 peticiones, en 2016 un total de 31.949 y hasta junio de 2017 se habían recibido 32.089 solicitudes, superando el total del año pasado.

La jefa de Estudios de Extranjería Claudia Silva, asegura que por encontrarse en la misma región siempre se había registrado migración entre ambas naciones, sin embargo, Venezuela nunca había estado en la lista de las primeras diez.

Más de 200 mil venezolanos se encuentran en Perú, por @mvsaldiviat ‏




Valentina Saldivia 29 de mayo de 2018

Eduardo Sevillano, máximo representante de la Superintendencia Nacional de Migraciones Perú, informó recientemente que en el país hay más de 200 mil venezolanos en condición de turistas, de los cuales más de 36 mil cuentan con el Permiso Temporal de Permanencia (PTP), lo que significa que cuentan con un estado migratorio estable y pueden trabajar, sujeto al pago de impuestos y a servicios básicos de salud y educación.

Explica Sevillano que Perú es un país de destino pero también se cataloga como un país de tránsito para todos aquellos venezolanos que atraviesan el territorio para llegar a naciones como Chile.

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida 2017 (ENCOVI), los venezolanos que emigran tienen preferencia sobre los países latinoamericanos, posicionándose Perú en el segundo lugar después de Colombia y antes que Chile, naciones con gran impacto de la diáspora. Según el estudio, los venezolanos que emigran lo hacen motivados por la crisis económica que se presenta en el país y debido a esto optan por salir del territorio vía aérea o terrestre.

Panel de Expertos Internacionales Independientes encuentra “fundamento suficiente” de crímenes de lesa humanidad en Venezuela, por @OEA_oficial





OEA 29 de mayo de 2018

En su informe y resumen ejecutivo presentado hoy, un panel de expertos internacionales independientes designado por el Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) concluyó que existe fundamento suficiente para considerar que se han cometido crímenes de lesa humanidad en Venezuela, que se remontan por lo menos al 12 de febrero de 2014.

El panel de expertos - Santiago Cantón (Argentina), Irwin Cotler (Canadá), y Manuel Ventura Robles (Costa Rica), - recomendaron que: 

  • El Secretario General de la OEA remita este Informe y la evidencia recopilada por la Secretaría General de la OEA a la Oficina de la Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI). 
  • El Secretario General invite a los Estados Parte en el Estatuto de Roma a que remitan la situación de Venezuela a la Fiscalía de la CPI, y a que pidan a la Fiscal la apertura de una investigación sobre los crímenes de lesa humanidad que se recogen en este Informe, de conformidad con lo que establece el Artículo 14 del Estatuto de Roma.

El informe, de 400 páginas, apoyado por otras 400 páginas de anexos, se divide en dos partes. La Parte I, redactada por la Secretaría General de la OEA, incluye material de testigos que comparecieron durante las audiencias públicas organizadas en septiembre, octubre y noviembre de 2017 (los videos de las audiencias están disponibles aquí), así como material recopilado de partes interesadas, la sociedad civil venezolana y organizaciones intergubernamentales.

La Parte II del Informe fue redactada por el Panel de Expertos Internacionales Independientes, y en ella se presenta una evaluación jurídica de la información recopilada, un examen de la jurisprudencia y los precedentes internacionales pertinentes, así como sus conclusiones y recomendaciones.

El informe incluye:

  • 26 testimonios de testigos que prestaron declaración en cinco audiencias públicas organizadas por la Secretaría General.
  • Docenas de testimonios de víctimas, familiares de víctimas y otras partes interesadasentregadas a la Secretaría General, a lo largo del proceso.
  • Documentos escritos entregados por más de 40 organizaciones no gubernamentales venezolanas e internacionales.

Entre otras conclusiones, el informe:

  • Identifica 131 víctimas de asesinatos que tuvieron lugar durante las protestas de 2014 y 2017, perpetrados por miembros de las fuerzas de seguridad del Estado y/o los colectivos.
  • Identifica 8.292 ejecuciones extrajudiciales documentadas desde 2015.
  • Identifica más de 12.000 venezolanos arbitrariamente detenidos, encarcelados o sujetos a otras severas privaciones de libertad física desde las elecciones presidenciales de 2013
  • Identifica más de 1.300 presos políticos: personas que han sido o aún están detenidas por su oposición al gobierno.
  • Identifica un patrón generalizado y sistemático de abuso dirigido a un segmento identificado de la población civil en Venezuela.

Ni el Panel ni la Secretaría General de la OEA han tenido la posibilidad de realizar misiones sobre el terreno en el territorio en cuestión para consultar con las autoridades nacionales, las víctimas, las organizaciones de la sociedad civil u otras partes interesadas.

La versión disponible públicamente del informe incluye secciones que han sido oscurecidas para proteger la identidad de las víctimas y/o los miembros de sus familias que temen represalias por testificar sobre crímenes y abusos.

Los crímenes de lesa humanidad se definen en el artículo 7 del Estatuto de Roma como los actos que enuncia "cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de ese ataque".

Venezuela es un Estado Parte en el Estatuto de Roma, y la Corte Penal Internacional tiene jurisdicción sobre cualquier delito cometido en el territorio de Venezuela o por nacionales venezolanos desde el 1 de julio de 2002.

Más información sobre el proceso está disponible aquí

Contacto: Mónica Reyes (MReyes@oas.org)


martes, 29 de mayo de 2018

La generación perdida de Venezuela, por @m_boding ‏




MAGNUS BODING HANSEN 28 de mayo de 2018

Justo antes de medianoche, Irina Barreto y Alejandro Álvarez se echaron a llorar en plena pista de baile de la boda que se celebraba en un pueblo de montaña a una hora de Caracas. Habían sido pareja durante ocho años y no se habían vuelto a ver desde que rompieron hace dos, poco después de coger caminos diferentes: ella hacia el Este, a Barcelona, y él hacia el Sur, a Santiago de Chile. Alejandro, de 29 años, empezó a salir con una amiga de Irina, de 25, y su exnovia se enfadó. Pero en la fiesta, bajo las luces de colores, rodeados por sus mejores amigos y con alguna copa de más, los invadió la nostalgia. Habían sucedido tantas cosas que todo parecía irreal. Su vida, su ciudad y su pandilla estaban aquí. De repente, uno vive en Colonia, otro en Milán, otro en Montreal, o en Perú… La crisis los ha dispersado por el planeta y los ha convertido en la generación más internacional de Venezuela.

Quienes están en la treintena o menos han vivido toda su infancia y su adolescencia bajo el populismo de izquierdas del chavismo. Hugo Chávez llegó al poder en 1999 y se lo traspasó al cada vez más dictatorial Nicolás Maduro en 2013. En la Venezuela de ambos dirigentes, el control de los precios y las nacionalizaciones forzosas han arruinado industrias y han sido la causa de que falte de todo, desde alimentos hasta medicamentos, empleo y perspectivas de futuro. Los jóvenes han crecido con una de las tasas de asesinatos, robos y secuestros más altas del mundo. Algunos se han vuelto serios y timoratos. Rara vez se les ve pasando el rato en lugares públicos o hablando por el móvil en la calle. Y por la noche nunca vuelven a casa a pie. La mayoría tampoco camina por la calle de día. Si salen a cenar, siempre que pueden regresan juntos en coche formando una caravana, y si no hay un amigo común, prefieren pasar pantalla en Tinder. Todos conocen a alguna víctima de la violencia, y a muchos los despiertan las pesadillas.

Colegio de Médicos de Perú no validará títulos de “Médicos Comunitarios” de Venezuela, por @venepress




Venepress 28 de mayo de 2018

Ante el aumento de solicitudes de convalidaciones de este tipo, el gremio peruano implementó esta medida

La directiva del Colegio de Medico del Perú  anunció que “no aceptará” en ninguna de las oficinas de matrículas del país,  las solicitudes de colegiación de los títulos de  “Medicina Integral y Comunitaria” expedidos por la Universidad Bolivariana de Venezuela.

A través de un comunicado del gremio de los galenos peruanos, detallan que la decisión responde a que “no tienen condición ni equivalen al título de Médico Cirujano”, asimismo se exhorta a los colegios regionales actuar en concordancia.




Video dedicado a los que emigraron...




La UE acuerda ampliar las sanciones a Venezuela por las irregularidades electorales, por @labellanhdez ‏




LUCÍA ABELLÁN 28 de mayo de 2018

La Unión Europea se dispone a actuar “rápidamente” para imponer más sanciones a Venezuela tras las elecciones sin garantías que se celebraron el pasado 20 de mayo. Los ministros de Exteriores de los 28 países comunitarios han adoptado la decisión este lunes como respuesta a la “falta de credibilidad” de la consulta, que registró una abstención récord y se celebró en ausencia del grueso de la oposición.

Con ese mandato político de añadir nuevas medidas restrictivas “que no dañen a la población de Venezuela”, según el texto aprobado por los ministros en el Consejo de Exteriores, los expertos de la UE evaluarán ahora los nuevos nombres que van a añadir a la lista de personas a las que se prohíbe la entrada en territorio comunitario y cuyos bienes quedan embargados. "Vamos a poner en marcha los procedimientos para ampliar el círculo de personas afectadas por las medidas restrictivas", ha asegurado el ministro español, Alfonso Dastis, a su llegada a la reunión que se celebra en Bruselas.

lunes, 28 de mayo de 2018

Inmigrantes venezolanos crecen en la industria gastronómica en Chile, por @EYN_ELMERCURIO




Ramón Rivera Notario 27 de mayo de 2018

Escaparon de la violencia y el desastre económico venezolanos y en poco tiempo han logrado posicionar sus negocios como proveedores de restaurantes y hoteles. Queso llanero, pie de parchita y chuletas ahumadas están entre sus especialidades.

Proveniente de Caracas, César Ochea (39) se instaló en Chile con su mujer Eurelis (34) hace un año y un mes. El embarazo de Eurelis detonó su partida de su país, ya que temían tener a su primer hijo en el alicaído sistema de salud venezolano. Ella es ingeniera y él profesional en comercio exterior. Antes de decidir venirse a Chile, al visitar familiares que ya vivían en nuestro país, César notó que faltaban productos ahumados como los que disfruta en Venezuela. Así que al emigrar a Chile, el caraqueño ya tenía pensado que pondría un negocio para explotar ese nicho. Y así nació "La Chacinería".

Migración Colombia preocupada por amenazas a venezolanos en Colombia en redes sociales, por @BluRadioCo




Redacción Digital BLU Radio 27 de mayo de 2018

También aseguró que trabaja en la ubicación de los responsables de estas amenazas.

Migración Colombia expresa su preocupación ante las amenazas que vienen circulando en redes sociales en contra de los ciudadanos venezolanos que se encuentran dentro del territorio colombiano y hace un llamado a la tolerancia y el respeto, con el fin de que no se sigan promoviendo mensajes que inciten a la violencia.

“Como institución somos conscientes de la compleja situación que atraviesan nuestros hermanos venezolanos y entendemos que su llegada al país obedece, en muchos casos, a circunstancias ajenas a su voluntad".

Recordamos que, tradicionalmente, el movimiento de personas entre los dos países ha sido dinámico y responde al comportamiento propio de dos naciones vecinas, las cuales han entendido la migración como un factor fundamental dentro del desarrollo económico, cultural y social del país.

La mafia de los militares extorsiona a los venezolanos en el aeropuerto internacional de Caracas, por @abc_es




GABRIELA PONTE 27 de mayo de 2018

Sofía Guerra, 26 años, llegó ayer a Madrid después de un largo viaje de ocho horas desde Caracas. La última vez que salió del país fue el año pasado cuando fue a Estados Unidos y no recuerda haber sufrido un control tan intenso y abusivo por parte de los militares en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía. Guerra es de los pocas venezolanos que ha logrado obtener, en una batalla titánica contra el Saime (el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería), la prórroga del pasaporte que da el Gobierno de Maduro a aquellos que se les haya vencido, ya que no hay recursos para imprimir los nuevos documentos.

«A dónde vas, quién te espera allá, quién te pagó el pasaje, tu te pagaste el pasaje y en qué trabajas, cuánto dinero ganas, por qué tienes una maleta tan grande, por qué llevas tanta ropa para 15 días, cómo conseguiste los dólares si hay control de cambio», eran las preguntas que realizaba el militar en el primer punto de control ubicado en la entrada de los mostradores de la aerolínea Estelar.

Desde hace poco más de un año, la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) tomó por completo el recinto aéreo. La mafia militar ahora es la encargada de controlar, revisar y organizar a los pasajeros que se disponen a salir del país. El procedimiento obliga a los viajeros a llegar con tres o cuatro horas de antelación al vuelo. Sin embargo, este «control» termina siendo un acto de extorsión, chantaje y, en algunos casos, hasta de hurto de objetos de valor.

Puntos de control

Permiso Temporal de Permanencia: Migraciones atenderá 24 horas ante la masiva llegada de venezolanos, por @larepublica_pe



Redacción LR 26 de mayo de 2018
@larepublica_pe

Trámites que se realizarán en horario ampliado son el cambio de calidad migratoria para obtener la residencia, prórroga de residencia, solicitud de visas y el PTP.

La Superintendencia Nacional de Migraciones de Perú comenzará a atender las veinticuatro horas del día en su sede central ante la alta demanda de trámites por parte de extranjeros, en su mayoría de venezolanos llegados masivamente al país en los últimos meses, informó este sábado este organismo.

La atención ininterrumpida día y noche será desde lunes a sábado en la oficina central de Migraciones, situada en el distrito limeño de Breña.

Los trámites que se realizarán en ese horario ampliado son el cambio de calidad migratoria para obtener la residencia, prórroga de residencia, solicitud de visas y el permiso temporal de permanencia (PTP), mecanismo dirigido únicamente a los venezolanos que ingresaron al país de manera regular.

domingo, 27 de mayo de 2018

Oficina de migraciones de Perú atenderá las 24 horas del día ante aumento de solicitudes de trámites por ciudadanos venezolanos, por @VESiempre




Venezolanos Siempre 26 de may. de 18
@VESiempre

Este sábado 26 de mayo, la Superintendencia Nacional de Migraciones de Perú, a través de un comunicado anunció que atenderá durante las 24 horas del día a ciudadanos extranjeros que necesiten realizar trámites migratorios.

La medida que se aplicará a partir del 30 de mayo, se adoptó como respuesta al “incremento de la demanda de trámites migratorios solicitados por ciudadanos extranjeros”, en especial al creciente número de venezolanos que están arribando a ese país.

Este horario de atención se aplicará de lunes a sábado, en la sede central del organismo, ubicada en la avenida España 734, distrito de Breña, en Lima.

Colombia: ¿un recurso de Maduro para mantenerse en el poder?, por @RevistaSemana




JULIO LONDOÑO PAREDES 26 de mayo de 2018

Es bien sabido que en Venezuela tradicionalmente las fuerzas armadas han sido los árbitros de la política doméstica del país. Aunque para algunos eso resulte sorprendente y consideren que afecta la fortaleza de la democracia, los venezolanos no solo están acostumbrados a ello, sino que con frecuencia en momentos de crisis miran hacia los militares con la esperanza de que intervengan para superarla. 

Los militares venezolanos no han tenido que afrontar guerras internacionales como les ha correspondido con razón o sin ella a los de Argentina, Perú, Chile, Bolivia, Paraguay o a los Ecuador, ni enfrentar un conflicto armado interno de larga duración como a los de Colombia. En esas condiciones, tejen hipótesis sobre potenciales conflictos, en los que siempre nuestro país es la “amenaza principal”.

Sin embargo, la situación interna en Venezuela es ahora tan compleja, que no pasa una semana sin que se develen conjuras dentro de las fuerzas armadas o se detenga a oficiales y suboficiales bajo la acusación de fraguar conspiraciones. Maduro, arrinconado además por el rechazo internacional, echa mano del recurso de culpar a Colombia de ser, en confabulación con los Estados Unidos, la gestora de esa explosiva situación y acusa a Santos de dejar a su sucesor un ambiente prebélico en la frontera, difundiendo además insidiosos rumores para afectar el proceso electoral en nuestro país.

Venezolanos en El Puerto, a censarse en la Personería, por @soniaperiodista




SONIA LUZ SUÁREZ SALAZAR 26 de mayo de 2018

La sede de la Personería de Barrancabermeja está disponible para recibir a los venezolanos para censarse, hasta el 8 de junio.

El barranqueño que no se haya topado con un venezolano en los últimos meses es porque no ha salido a la calle. Se los ve en semáforos vendiendo dulces y atendiendo en almacenes de ropa y calzado, supermercados y talleres de motos y carros, entre otros.

La llegada masiva de ciudadanos del vecino país, que primero se sintió en las ciudades fronterizas como Cúcuta y Maicao, hoy por hoy es también una realidad de ciudades intermedias y del interior como Barrancabermeja.

Es por eso que desde la Presidencia de la República se ordenó a los entes territoriales la aplicación del Registro Administrativo de Migrantes Venezolanos a Colombia, que busca ampliar información sobre la población venezolana que tenga la intención de permanecer en el país.

“Actualmente este proceso lo está realizando Bucaramanga y Floridablanca, pero no es un secreto que en Barrancabermeja también contamos con bastante presencia de personas del vecino país”, dijo Andrea Parra, delegada para los Derechos Humanos de la Personería de Barrancabermeja.

Censo informativo

El delito de no poder contener la indignación, por @lavidadenos




ARNALDO E VALERO 26 de mayo de 2018

El éxodo masivo de venezolanos es un hecho tan inocultable como las causas que lo propician. La siguiente es la historia de un joven merideño que encontró razones adicionales para abandonar su hogar, luego de ser despedido y amenazado con aplicarle la Ley contra el odio, debido a los cáusticos comentarios que, sobre la realidad cotidiana, publicaba en sus redes sociales.

Manuel Alejandro cruzó el Puente Internacional Simón Bolívar amparado por la luz del crepúsculo. Si hubiese salido de Venezuela a horas más tempranas de ese miércoles 6 de septiembre de 2017, la última imagen que se hubiese llevado de su país habría sido la de unos hombres ofreciendo la Tarjeta de Movilidad Fronteriza, el documento exigido por las autoridades colombianas para permitir el ingreso de venezolanos. Del otro lado del puente, habría visto también a un hombre ofreciendo 50.000 pesos colombianos por cabellera, una transacción que ha permitido a muchas mujeres regresar a casa con parte de esos productos tan difíciles de conseguir al norte del río Arauca.

Lo que Manuel Alejandro sí vio en Cúcuta le trajo recuerdos de un país en el que alguna vez vivió. Diversas marcas de arroz, harina de trigo, pasta, azúcar y leche en los supermercados. Crema dental, jabón y champú. Y en las droguerías, analgésicos, antibióticos, así como los medicamentos para la diabetes y la tensión. Era extraño transitar las calles de esa ciudad allende la frontera, distanciada de Venezuela por escasos kilómetros, pero separada por un abismo.

sábado, 26 de mayo de 2018

El Gobierno español: "Zapatero no nos representa", por @oruezabala2002




Marisa Cruz 25 de mayo de 2018

El Gobierno español acogió ayer con estupor el mensaje conciliador y comprensivo con el régimen de Nicolás Maduro que lanzó el ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Un mensaje contrario al rotundo rechazo que buena parte de la comunidad internacional ha expresado a la vista de que las elecciones presidenciales celebradas el domingo en Venezuela no han cumplido con ninguna de las condiciones de libertad y transparencia exigibles para el reconocimiento de los resultados.

Desde el Ministerio de Exteriores se calificó la posición del ex mandatario español como "inexplicable" y se aseguró que su intento de mediación "ha perdido toda la credibilidad" ante el propio pueblo venezolano y ante las instancias internacionales.

Fuentes autorizadas del departamento que encabeza Alfonso Dastis recuerdan que a Rodríguez Zapatero se le apoyó desde el Gobierno "mientras existía alguna posibilidad" de encauzar hacia vías democráticas la actitud de Maduro, pero esas esperanzas decayeron hace tiempo.

Refugiados en el sur: Venezolanos en Chile.



Parlamento Centroamericano desconoce elecciones venezolanas, por @JoaleAristimuno




José Alejandro Aristimuño 25 de mayo de 2018

La Unidad Democrática Integracionista (UDI) del Parlamento Centroamericano desconoció las elecciones venezolanas llevadas a cabo el 20 de mayo en la que fue reelecto Nicolás Maduro como presidente de Venezuela para el periodo 2019-2025.

El grupo legislativo solicitó al gobierno venezolano la liberación de los presos políticos venezolanos, esto antes que se diera a conocer la decisión de Nicolás Maduro de solicitar a la ANC evaluar la liberación de los arrestados.

Para la UDI la salida a la situación que vive el estado venezolano se podría dar “respetando los estamentos legales vigentes, respetando la independencia de poderes, la inmediata liberación de todos los presos políticos, la disposición de abrir un canal humanitario, y sobre todo: el respeto a los Derechos Humanos de todos los venezolanos”.

Toamdo de: http://laboratoriomediatico.com/parlamento-centroamericano-desconoce-elecciones-venezolanas/

Proceso para analizar la posible comisión de crímenes de lesa humanidad en Venezuela, por @OEA_oficial





OEA 25 de mayo de 2018

Contexto:

En su tercer informe sobre la situación en Venezuela, publicado el 19 de julio de 2017, el Secretario General de la Organización de los Estados Americanos afirmó que había evidencia que "apuntan al uso sistemático, táctico y estratégico de asesinatos, encarcelamientos, torturas, violaciones y otras formas de violencia sexual, como herramientas para aterrorizar a los venezolanos…". Esto podría constituir crímenes de lesa humanidad y deben señalarse a la atención de la Corte Penal Internacional para su consideración.

Venezuela es un estado parte del Estatuto de Roma, y la Corte Penal Internacional tiene jurisdicción sobre cualquier delito cometido en el territorio venezolano o por nacionales venezolanos desde el 1 de julio de 2002.

Los crímenes de lesa humanidad se definen en el artículo 7 del Estatuto de Roma como delitos específicos cometidos como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil con conocimiento del ataque.

En abril de 2011, la Corte Penal Internacional y la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos firmaron un intercambio de notas por cual se establece un Acuerdo Marco de Cooperación centrado en la promoción y difusión de los principios y valores compartidos, así como el intercambio de información y documentos sobre asuntos de interés común.

El proceso de examen de la posible comisión de crímenes de lesa humanidad en Venezuela se diseñó explícitamente para apoyar los acuerdos de cooperación existentes entre la Secretaría General de la OEA y la CPI y se realiza bajo la autoridad del Secretario General de la OEA.

Investigación:

Como seguimiento del informe del Secretario General de julio de 2017, la Secretaría General de la OEA fue encargada de monitorear los acontecimientos en Venezuela y de recopilar información para el Panel de Expertos cuyas recomendaciones eventualmente ayudarían al Fiscal de la Corte Penal Internacional a determinar si se debía iniciar una investigación de la situación en Venezuela.

El proceso también buscó facilitar, de una manera imparcial e independiente, la compilación de evidencia que proporcionen una base razonable para saber si se han cometido crímenes de lesa humanidad en Venezuela, la identificación de sus posibles perpetradores, la existencia de procedimientos nacionales de investigación, y otros elementos requeridos bajo el Estatuto de Roma.

El 14 de septiembre de 2017, el Secretario General de la OEA designó Panel de Expertos Internacionales Independientes para analizar si existe una base razonable para saber si se han cometido crímenes de lesa humanidad en Venezuela,, y para evaluar si la situación debe ser remitida al Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) para su consideración.

Los tres juristas son:

    Manuel Ventura Robles, de Costa Rica, ex Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
    Dr. Santiago Cantón, de Argentina, Secretario de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, y ex Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
    Profesor Irwin Cotler de Canadá, presidente del Centro de Derechos Humanos Raúl Wallenberg, y ex ministro de Justicia y fiscal general de Canadá.

El Artículo 15 del Estatuto de Roma estipula que para identificar los crímenes dentro de la jurisdicción de la Corte Penal Internacional, el Fiscal iniciará una investigación preliminar sobre la base de la información recibida.

El 8 de febrero de 2018, Fatou Bensouda, Fiscal de la Corte Penal Internacional, anunció que la CPI había abierto un examen preliminar sobre la situación en Venezuela.

El proceso iniciado por la Secretaría General de la OEA le permite involucrarse con las víctimas de la situación que se desarrolla en Venezuela. La Secretaría tiene un mandato regional de centrarse en promover y defender la democracia, los derechos humanos y el desarrollo, así como en el mantenimiento de la paz y la seguridad.

Proceso de Evaluación:

    En septiembre y octubre se realizaron audiencias públicas en la sede de la OEA para considerar si la situación en Venezuela cumple con los requisitos del artículo 53.1.a a 53.1.c del Estatuto de Roma para el inicio de una investigación por parte de la Corte Penal Internacional.

Los siguientes asuntos son objeto de debate en las audiencias:

    El encarcelamiento ilegal y la privación severa de la libertad física, incluidas las desapariciones forzadas, indicativas de un patrón que demuestre que fueron cometidas como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil.
    El uso de la tortura, violación y otras formas de violencia sexual indicativas de un patrón que indique que se cometieron como parte de un ataque generalizado o sistemático dirigido contra una población civil.
    Asesinatos indicativos de un patrón que indique que se cometieron como parte de un ataque generalizado o sistemático dirigido contra una población civil.
    La persecución generalizada y sistemática de la población civil mediante el uso de amenazas, intimidación, politización de la justicia, el cierre del proceso de participación política y la privación de las libertades fundamentales y los derechos de sus ciudadanos.
    La militarización de la crisis humanitaria, dirigida a los ciudadanos que son miembros de la oposición o que son percibidos como tal.
    Evidencia de la ausencia de justicia y la falta de independencia del poder judicial venezolano, destacando la falta de investigaciones judiciales genuinas de los perpetradores identificados.

Las primeras audiencias se realizaron el 14 y 15 de septiembre de 2017 en la sede de la OEA en Washington, DC. El jueves 14 con representantes de la sociedad civil venezolana y el viernes 15 con miembros de las fuerzas armadas venezolanas.

Las segundas audiencias se llevaron a cabo el 16 y 17 de octubre de 2017. El lunes 16 con representantes que hablaron sobre el poder judicial de Venezuela sobre la crisis humanitaria y el martes 17 con políticos venezolanos que representan los niveles de gobierno tanto nacional como municipal.

La tercera audiencia se llevó a cabo el 16 de noviembre de 2017. Las personas que testificaron representaron a los familiares de las víctimas, a los miembros de la oposición política tanto a nivel municipal como nacional, así como a los miembros formadores de la judicatura.

El Informe:

La información obtenida a través de las audiencias públicas y por el proceso realizado por la Secretaría General de la OEA, será recibida y revisada por el Panel de Expertos Internacionales Independientes.

El informe del Panel de Expertos Internacionales Independientes sobre la Posible Comisión de Delitos de Lesa Humanidad en Venezuela, que hace una recomendación al Secretario General de la OEA, se dará a conocer el martes 29 de mayo de 2018.

El Panel entregará el informe al Secretario General en una reunión privada que se realizará previamente ese día.

Referencia: D-021/18


Sin instituciones políticas no hay democracia, por @martadelavegav

Marta de la Vega 25 de marzo de 2024 @martadelavegav Importante la advertencia de Robert Dahl en  La democracia. Una guía para los ciuda...